오바마정부의 <유라시아포위환전략>·<아시아태평양중시전략>은 중국이 반제진영의 주력으로 부상한뒤 <인도태평양전략>으로 종합됐다. 인도태평양전략은 대중견제, 역내에서 <자유롭고개방된> 질서를 유지하기 위해 동맹·파트너국과의 협력을 강화하는 포괄적인 미대외정책이다. 안보·공급망·경제적연대를 통해 미국의 지정학적이익과 지역내안정을 도모하며 특히 쿼드(Quad), 오커스(AUKUS), IPEF(인도태평양경제프레임워크)등을 이용한 대중국견제와 압박을 골자로 한다. 전략적동맹강화의 내용은 일본·호주와의 안보협력을 강화하고 필리핀등 동남아시아국가와의 협력을 확대해 대중국견제선을 구축한다는것이다. 인도태평양전략은 2017 트럼프1기행정부에서 시작됐고 바이든<정부>로 이어졌다. <미국을다시위대하게>를 내걸고 2017 당선된 트럼프는 <미국우선주의>를 표방하며 중국을 <자유주의국제질서를교란하고미국의이익에반하는질서를구축하려는수정주의국가이자전략적경쟁자>로 규정하고 군사력을 통한 안보를 강조했다. 제국주의호전세력 바이든정부는 <아시아판나토>·<나토의태평양화>를 정치·군사적으로 체계화·실질화하며 군사적긴장도를 격화시켰다. 바이든정부기간 2022 우크라이나전, 2023 팔레스타인전이 발발했고 다국적합동·다영역연습이 미국중심의 핵전쟁연습으로 세계적범위로 폭증했다. 인도태평양전략에 의거한 <나토의세계화>는 <한국>의 윤석열정부기간 미일<한>동맹, <동아시아판나토>로 드러나며 그호전성이 극에 치달았다. 트럼프1기와 바이든정부를 걸치는 기간(2017~24) 제국주의미국은 미국우선주의를 표면상으로 걸어놓고 중국·러시아를 핵심경쟁자로 규정하는 정세인식을 대내외에 과시했다. 특히 바이든은 <동맹중심가치기반안보>를 강화했다. 2019.6.1 미국방부는 <인도태평양전략보고서>를 발표했다. 2017이후 인도태평양지역은 미국의 주요외교·국방전략의 공간으로 자리잡았다. 인도태평양전략은 이지역에서 미국이 가진 위협에 대한 인식에 기초하고있는것으로 평가된다. 보고서에 따르면 조선·중국·러시아와 초국가적문제를 인도태평양지역의 위협요인으로 규정하고있다. 이같은 미국의 정세인식에 따르면 중국은 규칙에 기반한 지역질서의 최대도전세력이다. 쿼드, 2021.9.15 출범한 오커스가 인도태평양전략의 중심으로 대두됐다. 2021.1.12 트럼프행정부는 1기퇴임직전 인도태평양전략프레임워크를 기밀해제하고 언론에 공개하며 <이전략체계가지난3년간트럼프정부의인도태평양전략지침>이며 <지난4년동안미일동맹이강해졌다는점이특히시선을끈다>고 강조했다. 한편 이시기 조선·중국·러시아와 반제진영은 제국주의세력의 봉쇄전략을 딛고 군사·경제적으로 더욱 긴밀해졌다. 중러의 부상은 미국중심의 1극체제를 파탄내면서 다극체제의 신호탄이 됐다. 인도태평양전략은 지역의 폐쇄와 진영대결을 심화시켰다. 반제진영의 단결은 더욱 강화됐다. 2025 시작된 트럼프2기행정부는 집권1년 새로운 국가안보전략으로 인도태평양전략을 <서반구요새화전략>으로 전환시켰고 이를 12월 <국가안보전략(NSS)2025>로 공식발표했다. 2026초부터 마두로부부납치와 그에 이은 트럼프의 그린란드미국영토화주장이 파장을 일으키며 국제여론의 반발을 샀다. 지난해 이라크·시리아에서 미군철수를 추진해온 반면 이란에 대한 군사적공세를 강화해 긴장을 고조시켰다. 중미전·서아전은 동아전을 촉진하며 <글로벌리스트>의 최고노림수인 3차세계대전의 본격화를 앞당기게 된다.
