〈모든제국주의와부르주아에반대한다!〉
이탈리아공동주의전선
우크라이나전의 제국주의적본질
세계는 2개의 반대되는 사회경제체제의 대결에서 단일한 세계체제내 제국주의간 대결로 변했으며 여기서 새로운 제국주의열강과 블록은 미국의 전통적인 우세와 패권에 도전하고있다. 이는 경쟁의 심화, 전세계적으로 무력충돌의 빈도증가, 브릭스(BRICS)와 같은 신제국주의센터들에게 정치경제적영향력을 빼앗긴 미·유럽·나토블럭이 이에 대응하며 발현되는 공격성의 강화를 설명한다.
1990년대후반부터 소비에트인민의 노동에 의해 창출된 우크라이나의 자원과 산업잠재력이 서방·러시아, 그리고 우크라이나 자본가들사이에 분할되기 시작했다. 이들 모두는 우크라이나민중의 빈곤과 현재갈등을 초래한 경쟁의 첨예화에 대해 책임이 있다. 또한 지난 몇년동안 민족주의가 우크라이나와 러시아 부르주아정권 모두에 의해 무책임하게 과장되게 이용됐다는 사실을 부인할수 없다. 우크라이나와 러시아 부르주아계급의 이 위험한 게임은 사회주의하에 평화롭게 살았던 두형제적민족사이에 적대감정과 상호증오의 발생을 야기했다.
이전쟁에서 미·EU·나토제국주의블록의 독점자본과 제국주의러시아의 독점자본의 전략지정학·경제적이해관계가 충돌하고있다. … 자본주의체계에서는 최종적인 해결책을 기대할수 없다. … 자본주의를 혁명적으로 뒤집어엎고 사회주의를 건설해야만 민중들사이의 항구적인 평화와 친선을 보장할수 있다.
서방제국주의의 책임
제국주의적인 미·유럽·나토블록은 우크라이나내부상황의 측면에서 또 러시아와의 국제관계를 악화시키는 면에서 전쟁을 부추기는데 큰역할을 했다. … <나토가러시아문앞에서짖어대고있다>고 교황이 말했듯, 예상했던대로 비우호적인 제국주의동맹에 의한 포위와 재무장은 러시아부르주아정부에게 위협으로 여겨졌고 그들이 군사작전을 개시하도록 몰아세웠다. … 미국과 EU는 우크라이나내정에 간섭함으로써, 보다 정확하게는 우크라이나자본의 친서방계와 친러시아계의 갈등에 간섭함으로써 악역을 놀았다. … 우크라이나정권과 나치갱단에 현대공격무기와 군사장비를 지속적으로 전례없이 공급하는것은 갈등을 끝내기위한것이 아니라 계속되는 유혈사태와 대중의 고통을 목표로 하기에 정신나간 범죄다. … <브레진스키독트린>에 따르면 미·EU·나토블록의 목표는 러시아를 경제적관점에서 견딜수 없는 장기전으로 끌어들이는것이며 이는 러시아의 패배와 제국주의강대국들의 대열에서 배제되는것으로 끝이 난다. 이경우 서방제국주의의 다음타깃은 중국이 될것이 뻔하다. … 반중적인 역할을 하는 새로운 제국주의동맹 오커스(AUKUS)의 창설, 일본의 재무장, 코리아반도의 급박한 정세는 우려를 낳고 이지역에서 또한 군사적갈등을 촉발시킬 위험을 증가시킨다.
위기와 전쟁은 변증법적으로 연결돼있다. 전쟁은 과도하게 축적된 자본을 전체 또는 부분적으로 파괴하고, 일시적으로 이윤율의 하락을 멈추고, 전쟁으로 인한 대대적인 파괴를 복구하기 위한 투자를 통해 다시 이윤을 얻으며 자본재생산의 사이클을 되살리므로 자본주의의 고유한것이며 필수적인것이다. 다시말해 전쟁은 자본주의가 위기에서 벗어나려고 하는 방법중 하나다.
이탈리아공동주의전선의 입장
공동주의자는 부르주아계급의 정치·군사적패배를 위해 적극적으로 싸워야하며 제국주의전쟁을 사회주의를 위한 혁명적내전으로 바꿔야한다. 사회주의·공동주의만이 인류를 고통과 전쟁에서 확실히 해방시킬수 있다.
« Contre tout l’impérialisme et la bourgeoisie ! »
Front Communiste (Italie)
발췌 extracted
… Ce forum est l’occasion d’échanges d’analyses entre les communistes et les défenseurs de la paix. Cela revêt une importance particulière à une époque où le grondement de la canonnade se fait entendre de plus près que jamais.
1. Le caractère impérialiste de la guerre en Ukraine
Notre parti a exprimé une position claire et sans équivoques sur les événements qui se déroulent en Ukraine depuis leur tout début. Tout d’abord, il faut dire que tous les conflits armés sur le territoire de l’ex-Union Soviétique sont une conséquence directe de l’élimination du socialisme. Le responsable de cette guerre, ainsi que de toutes les guerres de notre époque, est le même, et son nom est le capitalisme. La contre-révolution et la restauration de la propriété privée en Russie en un temps relativement court ont donné naissance aux monopoles capitalistes et à l’oligarchie financière bourgeoise, qui réclament aujourd’hui une nouvelle répartition du monde correspondant à leurs intérêts, à leur poids économique, politique et militaire. Après l’effondrement de l’URSS et du camp socialiste, la domination sans entrave de l’impérialisme à travers le monde a été restaurée. Le monde est passé de la confrontation de deux systèmes socio-économiques opposés à une confrontation inter-impérialiste au sein d’un système mondial unique, où de nouvelles puissances et blocs impérialistes défient la supériorité traditionnelle des États-Unis et leur hégémonie. Cela explique l’intensification de la concurrence, la fréquence croissante des conflits armés dans le monde, l’agressivité croissante du bloc US-UE-OTAN en réponse à la perte de son poids politique et économique au profit de nouveaux pôles impérialistes comme les BRICS. … Dans un tel contexte international, depuis la fin des années 90, s’est amorcé le partage des ressources et du potentiel industriel de l’Ukraine, créé par le travail du peuple soviétique, entre capitalistes occidentaux, russes et, bien sûr, ukrainiens.
… De plus, on ne peut nier que pendant toutes ces années, le nationalisme a été irresponsablement gonflé et utilisé par les régimes bourgeois ukrainiens et russes. La bourgeoisie, cosmopolite par définition, utilise le nationalisme pour diviser le prolétariat et fomenter des rivalités basées sur la nationalité afin de le détourner de la voie révolutionnaire. La défense de l’état bourgeois et des intérêts de classe de la bourgeoisie est ainsi présentée comme la défense de la patrie ou de la nation, dans une tentative de donner une noble coloration idéaliste aux plans prédateurs des capitalistes. … Nous rejetons catégoriquement les déclarations anticommunistes revanchardes de Poutine selon lesquelles la politique nationale du Parti bolchevique de Lénine et Staline est responsable des événements actuels en Ukraine en raison de leur reconnaissance et de leur promotion du droit des peuples à l’autodétermination.
… Dans cette guerre, les intérêts géostratégiques et économiques du capital monopolistique du bloc impérialiste US-UE-OTAN se heurtent à ceux de la Russie impérialiste. La lutte entre les prédateurs impérialistes pour la supériorité militaire et politique dans cette région vise à contrôler ses marchés, ses ressources et son potentiel industriel. Conscient de la nature impérialiste des blocs et des puissances qui s’affrontent aujourd’hui en Ukraine et du caractère de classe de leurs intérêts, le Front communiste (Italie) considère cette guerre comme impérialiste et ne soutient aucun des belligérants, dont les victimes seront les prolétaires et les peuples des pays impliqués directement ou indirectement dans la guerre.
… Seul le renversement révolutionnaire du capitalisme et l’instauration du socialisme peuvent assurer une paix et une amitié durables entre les peuples.
2. La responsabilité de l’impérialisme occidental
… Au cours des 30 dernières années, l’OTAN s’est étendue vers l’est et est passée de 11 membres originaux à 30 membres actuels et a achevé l’encerclement effectif de la Russie. … Il est clair que la plus grande impulsion à la course aux armements est donnée par l’impérialisme occidental dans sa tentative de résister au déplacement vers l’Est du centre de gravité de l’économie mondiale et de préserver son hégémonie par la force militaire. … Comme il fallait s’y attendre, les “aboiements de l’OTAN aux portes de la Russie”, comme le pape l’a dit, son encerclement par une alliance impérialiste hostile et son réarmement ont été perçus comme une menace et ont poussé le gouvernement bourgeois de la Russie à lancer l’opération militaire en Ukraine. Dans une telle situation, il est difficile de déterminer qui est l’agresseur, mais cette question ne change rien à l’essence impérialiste de cette guerre et des toutes les parties qui y sont impliquées.
Les États-Unis et l’UE ont également joué un rôle pervers en s’ingérant dans les affaires politiques internes de l’Ukraine, ou mieux dans le conflit entre les secteurs pro-occidental et pro-russe du capital ukrainien. Le financement et le soutien des États-Unis et de l’UE d’abord à la Révolution Orange, puis à l’Euromaïdan, leur armement des corps militaires nazis, leur participation directe au coup d’État et à l’établissement d’un régime fantoche réactionnaire, ont conduit au massacre commis par les nazis du Secteur Droit à Odessa le 2 mai 2014 et à la persécution criminelle de la population russe du Donbass et du sud-est de l’Ukraine. … Les impérialistes occidentaux et leurs marionnettes de Kiev portent la lourde responsabilité d’avoir provoqué la guerre dans le Donbass et son bilan tragique : 15 000 morts, 4 millions et demi de réfugiés et des destructions matérielles incalculables rien que sur les 8 dernières années. … L’Ukraine est devenue la “chair à canon” par laquelle l’impérialisme occidental combat la Russie avec la totale complicité criminelle de Zelensky et de son entourage, qui ont cyniquement condamné leur propre peuple à des effusions de sang prolongées sous le mandat de Washington et de Bruxelles. Conformément à la fameuse «doctrine Brzezinski», l’objectif du bloc US-UE-OTAN est d’entraîner la Russie dans une guerre prolongée, insupportable d’un point de vue économique, qui se termine par sa défaite et son exclusion des rangs des grandes puissances impérialistes. …
3. La responsabilité de l’impérialisme Russe
… Le coup d’État de 2014 en Ukraine, soutenu par les impérialistes occidentaux, a permis la mise en place d’un gouvernement fantoche, qui comprenait des représentants de la partie la plus réactionnaire de la bourgeoisie ukrainienne et des éléments d’orientation manifestement ultra- nationaliste et fasciste. … Aujourd’hui, dans une plus ou moins grande mesure, nous assistons au renforcement du caractère répressif et autoritaire de l’état bourgeois dans l’ensemble du monde capitaliste. Méthodes dictatoriales caractéristiques du fascisme, … Le fascisme en tant que régime, et non en tant que mouvement politique, est la forme terroriste ouverte de la dictature de la partie la plus réactionnaire du capital financier, c’est-à-dire qu’il est un produit du capitalisme, qui ne peut être complètement éradiqué sans détruire le système qui lui a donné naissance.
L’anticommunisme aussi est un trait distinctif du fascisme et, à cet égard, les autorités bourgeoises de Russie ne sont pas inférieures aux autorités ukrainiennes. … Quant à l’existence et aux activités d’organisations réactionnaires, nationalistes, monarchistes, fondamentalistes religieuses orthodoxes et fascistes à l’image des ukrainiennes, il y en a jusqu’à 45 qui opèrent légalement et 8 illégalement en Russie, mais les autorités bourgeoises de Russie préfèrent étouffer par tous les moyens l’activité du Parti Communiste Ouvrier Russe, du Rotfront et des syndicats de classe indépendants. … De ce point de vue, la guerre entre la Russie et l’Ukraine est un affrontement entre deux régimes bourgeois également réactionnaires et antipopulaires.
4. Aspects économiques de la guerre
Le conflit entre les impérialistes euro-atlantiques et russes sur le territoire de l’Ukraine a un impact dramatique sur l’économie mondiale et, surtout, sur le prolétariat. … La forte interdépendance économique entre les pays dans les conditions de l’impérialisme actuel fait des sanctions une épée à double tranchant qui se retourne contre ceux qui les ont imposées. Outre la forte dépendance de l’Europe vis-à-vis du gaz et du pétrole d’origine russe, l’économie européenne commence à connaître des pénuries d’autres matières premières, des céréales à l’acier et aux métaux non ferreux. … La fourniture d’armes à l’Ukraine, l’augmentation de la contribution de l’Italie au budget de l’OTAN jusqu’à 2 % du PIB et la croissance globale des dépenses militaires gonflent la dette publique, qui devra être couverte par une augmentation des impôts et une réduction supplémentaire des services sociaux de base. … Le gouvernement bourgeois italien parle déjà ouvertement de rationner le gaz et l’électricité. L’effet combiné de 1) la hausse de l’inflation et la stagnation industrielle, conduisant à la soi-disant stagflation, associée à une éventuelle nouvelle récession, 2) la guerre et l’effet inverse des sanctions, 3) le retour progressif de l’UE à la rigide politique économique anti-inflationniste traditionnelle, aura un impact dévastateur sur les conditions de vie de la classe ouvrière et des couches populaires, si nous, les communistes, avec eux ne serons pas capables de prendre l’initiative révolutionnaire dans nos mains.
… Ni la pandémie ni la guerre ne sont la cause de la crise … L’analyse des principaux indicateurs économiques confirme que le système économique était déjà entré dans un nouveau cycle de crise avant même le déclenchement de la guerre, comme dans le cas de la pandémie. Le capitalisme est définitivement entré dans le stade d’une crise structurelle permanente, qui se manifeste sous des formes différentes, mais qui en substance reste toujours une crise de surproduction et de suraccumulation du capital. … La guerre est inhérente et nécessaire au capitalisme, car elle détruit, en tout ou en partie, le capital sur-accumulé, arrête ainsi temporairement la chute du taux de profit et relance le cycle de reproduction du capital. …
5. La Position du Front Communiste (Italie)
Le Front communiste (Italie), conformément à l’enseignement de Lénine, estime que tout communiste sincère, dans le cadre de la lutte révolutionnaire mondiale des avant-gardes prolétariennes, doit avant tout lutter contre l’ennemi intérieur, c’est-à-dire contre sa propre bourgeoisie et ses intérêts. Par conséquent, nous intensifions notre lutte contre les plans de l’impérialisme euro-atlantique, pour la fin de la participation de l’Italie à la guerre et des livraisons d’armes à l’Ukraine, pour la levée des sanctions insensées qui nuisent grandement au prolétariat, pour le retrait de l’Italie de l’OTAN et de l’Union Européenne, pour la fermeture de toutes les bases militaires étrangères sur notre territoire. …
… Nous, les communistes, ne sommes pas et ne serons jamais du côté d’aucun État impérialiste, d’aucun gouvernement bourgeois. Nous sommes du côté du prolétariat de Russie, d’Ukraine et du Donbass, contre les oligarques qui les exploitent, contre les impérialistes et les bourgeois de toute couleur!
Rappelons-nous l’instruction de Lénine: les communistes doivent lutter activement pour la défaite politique et militaire de leur propre bourgeoisie et transformer la guerre impérialiste en une guerre civile révolutionnaire pour le socialisme !
Seul le socialisme-communisme peut définitivement libérer l’humanité de la souffrance et de la guerre !
